소식

Feb 22, 2024

비침습적 기계적 환기와 높은 환기의 비교

알 하심(Al Hashim), 압둘 하킴(Abdul Hakeem) MD1; 알 리시, 압둘라 MD2; Al Lawati, Nabil M. MD3; 부라드, 조티 MD4; 알 카부리, 무르타다 MD5; 찬드와니, 주히 MD6; 알 라와티(Al Lawati), Redha MD3; 알 마스루리, Yahya MD3; 알 발루시,

알 하심(Al Hashim), 압둘 하킴(Abdul Hakeem) MD1; 알 리시, 압둘라 MD2; Al Lawati, Nabil M. MD3; 부라드, 조티 MD4; 알 카부리, 무르타다 MD5; 찬드와니, 주히 MD6; 알 라와티(Al Lawati), Redha MD3; 알 마스루리, Yahya MD3; 알 발루시, 압둘 아지즈 MD3; 알 마스루리(Al Masroori), 살림 MD3; 알 시야비, 칼사 NR, RT, ICRC7; 알 라와티(Al Lawati), Fatema MD1; 아흐메드, Faroug Yousif Nimer MD1; 알 부사이디(Al Busaidy), 메라 MD1; 알 후라이지(Al Huraizi), 아이샤(Aisha) MD1; 알 주파일리, 마흐무드 MD2; 알 자비(Al Zaabi), 잘릴라(Jalila) BSc4; Varghese, Jerin Treesa BSc7; Al Harthi, Ruqaya MSc7; 세바스찬, Kingsly Prabhakaran BSc4; 알 아브리(Al Abri), 파하드 하메드(Fahad Hamed) MSc2; 알 아그바리(Al Aghbari), 자말 MD1; 알 무바이시(Al Mubaihsi), 사이프 MD1; 알 라와티(Al Lawati), Adil MD8; 알 부사이디, 무자히드 MD1; 포티, 주세페 MD9

1 오만 무스카트 소재 술탄 카부스 대학교 술탄 카부스 대학 병원 의학부.

2 오만 무스카트 술탄 카부스 대학교 술탄 카부스 대학교 병원 응급의학과.

3 오만 무스카트 보건부 야전병원 의학부.

4 오만 무스카트 술탄 카부스 대학교 술탄 카부스 대학병원 마취 및 집중치료과.

5 오만 무스카트 소재 술탄 카부스 대학교 술탄 카부스 대학교 병원 혈액학과.

6 오만 무스카트 보건부 왕립병원 마취 및 중환자실.

7 오만 무스카트 보건부 야전병원 마취 및 중환자실.

8 오만 무스카트 보건부 왕립병원 의학과.

9 이탈리아 몬차 ASST-Monza Universita Milano Bicocca 마취 및 중환자실.

이 기사에는 추가 디지털 콘텐츠가 제공됩니다. 직접 URL 인용은 인쇄된 텍스트에 표시되며 저널 웹사이트(http://journals.lww.com/ccmjournal)에서 이 기사의 HTML 및 PDF 버전으로 제공됩니다.

부분적으로 술탄 카부스 대학교 의학 연구 센터(EG/DVC/MRC/20/04)에서 지원됩니다.

Al Hashim 박사, Burad 박사, Chandwani 박사, R. Al Lawati 박사, Al Balushi 박사, S. Al Masroori 박사, Al Siyabi 박사, F. Al Lawati 박사, Ahmed 박사, Al Huraizi, Al Zaabi 씨, Sebastian 씨, Al Busaidy 박사는 술탄 카부스 대학교 의학 연구 센터(EG/DVC/MRC/20/04)로부터 이 기사 연구에 대한 자금과 지원을 받았습니다. Al Reesi 박사, Varghese 씨, Al Abri 씨는 정부 업무를 공개했습니다. 나머지 저자들은 잠재적인 이해 상충이 없다고 밝혔습니다.

ClinicalTrials.gov 식별자: NCT04715243.

이 기사에 관한 정보는 이메일: [email protected]

이 문서는 Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0(CCBY-NC-ND)의 조건에 따라 배포되는 오픈 액세스 기사이며, 적절하게 인용된 경우 저작물을 다운로드하고 공유할 수 있습니다. 저널의 허가 없이 저작물을 어떤 방식으로든 변경하거나 상업적으로 사용할 수 없습니다.

코로나19 관련 호흡 부전의 경우 고유량 비강 캐뉼라(HFNC), 헬멧, 안면 마스크 비침습적 환기를 통한 비침습적 호흡 보조가 사용됩니다. 그러나 이들 옵션 중 어느 것이 가장 효과적인지는 아직 결정되지 않았습니다. 본 연구의 목적은 비침습적 호흡지원의 세 가지 기술을 비교하고 우수한 기술을 결정하는 것입니다.

각 병렬 개방 라벨 부문에 대해 블록당 9개 사례의 순열 블록 무작위화를 사용한 무작위 대조 시험입니다.

2021년 2월 4일부터 2021년 8월 9일 사이에 오만의 3개 3차 센터에 입원한 Pao2/Fio2 비율이 300 미만인 COVID-19 성인 환자를 연구했습니다.

이 연구에는 HFNC(n = 47), 헬멧 지속 기도 양압(CPAP, n = 52) 및 안면 마스크 CPAP(n = 52)의 세 가지 중재가 포함되었습니다.

28일과 90일에 기관내 삽관율과 사망률을 각각 1차 결과와 2차 결과로 측정하였다. 159명의 무작위 환자 중 151명이 분석되었습니다. 평균 연령은 52세였으며, 74%가 남성이었습니다. HFNC, 안면마스크 CPAP, 헬멧 CPAP에서 기관내 삽관율은 44%, 45%, 46%(p = 0.99)였으며, 평균 삽관 시간은 7.0, 5.5, 4.5일(p = 0.11)이었다. , 각각. 안면 마스크 CPAP와 비교하여 삽관의 상대적 위험은 HFNC의 경우 0.97(95% CI, 0.63–1.49), 헬멧 CPAP의 경우 1.0(95% CI 0.66–1.51)이었습니다. HFNC, 안면마스크 CPAP, 헬멧 CPAP의 사망률은 28일째 23%, 32%, 38%(p=0.24), 90일째 43%, 38%, 40%(p=0.89)였다. , 각각. 사례 감소로 인해 재판이 조기 중단되었습니다.